优发娱乐城官方网:不能任由高铁霸座闹剧反复上演

本文来源:http://www.1146633.com/military_china_com/

申博线路检测登入,建立公益宣传服务平台,在电信用户的PC端、移动端及IPTV上展示公益宣传内容,普及防骗知识。  讯乐视集团最近麻烦不断,资金流紧张,多地项目处于停滞状态,集团盈利困难等问题频出。2016-12-0822:01:10工程包括三个部分:新建污水干管4.2km,新建15万m3/d地埋式泵站一座,白加黑改造巢湖路(芜湖路-周谷堆路段),道路全长约1.5km。记者在李燕发来的借条信息看到,其应还金额为0元,借款日期为11月20日,还款日期为11月23日,逾期时间为11天。

  面向全国的网络视听工作者和媒体,龚宇同时指出了视频行业需要关注的问题,呼吁同业共同遏制数据造假问题,维护行业健康发展;而对于视频未来的发展,成熟的商业模式、持续的技术创新、内容的阶跃创新和政策环境的支持,将起到关键性的作用。  VentureBeat:到目前为止,有什么可以证明OZO取得了成功?流媒体直播还是制作录制内容?  沃尔托利纳:这取决于视频中的主角是谁,与是否直播没有太大关系。从孙正义的相关文件中可以看出,富士康正计划在美国市场投资70亿美元,并创造5万个工作岗位。”  最后,聂风华呼吁,“中国在线教育事业的发展,不仅仅是政府机关、教育机构的职责,也成为了诸多企业的使命,更需要每一位关爱教育事业发展人士的关注和支持,需要的是行政和市场的合力。

不过,从目前的情况看,中国环保企业与海外公司相比还有较大差距。  京运通上半年净利润同比预增七至九成,京运通7月22日晚间发布业绩预告,经财务部门初步测算,预计公司2016年上半年度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期13420.60万元相比,将增长70%到90%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润与上年同期10673.86万元相比,将增长100%到130%。诺基亚公司虚拟现实业务负责人盖多沃尔托利纳(GuidoVoltolina)日前在该公司位于加州硅谷的研究中心接受科技媒体VentureBeat专访,谈及OZO在一次性捕捉和处理大量数据方面的优势,以及该公司的未来VR扩张计划。在资本驱动的市场下,不仅要跑得快,还要跑得稳。

列车方只能任由“霸座女”持续违法吗?运营秩序被持续破坏吗?难道就束手无策吗?其实,这些问题正是公众关注霸座事件的焦点。

9月19日,网上传出一段G6078次列车一女乘客“霸座”视频。20日,衡阳铁路公安处发布通报称,根据治安管理处罚法对高铁“霸座”事件女乘客周某某处以罚款200元的行政处罚(9月20日中国新闻网)。

看了这段视频,这位“霸座女”声称“车票上写我名字啦,没写应该坐在过道呀”。尽管铁路乘务人员一再劝导,她仍强词夺理,就是不让座。“霸座女”与前一段的“霸座男”孙某的行为如出一辙,共同点是蛮横无理。在这两起霸座事件处理上,铁路公安部门这次处理迅速及时。19日事发,20日作出处罚。而在“霸座男”事件中,铁路部门有关人员一开始称“霸座男”“不违法”,在引起舆论广泛关注几天后,才认定违法并处罚。可见,铁路部门对霸座现象的违法认识越来越清晰,处罚更规范。

一张火车票就是一份铁路运输合同。霸座首先违反合同法,不听劝导继续霸占,继而违反治安管理处罚法第23条第1款之规定,有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款……(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的。轻者罚款,重者拘留。

火车票是铁路企业与乘客之间的合同,对双方均具约束力。这起事件,乘务人员劝说“霸座女”无效,遂安排合法权益受到侵害的被霸座乘客到隔壁车厢就座。列车方并未遵守合同约定,这顶多算个补救措施。庆幸的是,被霸座乘客保持了克制,否则难以避免更大纠纷。如果列车上没有空余座位,如果被霸座乘客坚持要求坐到自己座位上,列车方并未能维护乘车秩序,不能提供应有的乘车服务,同样违反合同约定,违反合同法。

强调这一点,只是想说明“霸座女”持续霸座行为不仅自己违法,还导致铁路企业“被违法”。那么,列车方只能任由“霸座女”持续违法吗?运营秩序被持续破坏吗?难道就束手无策吗?其实,这些问题正是公众关注霸座事件的焦点。有网友指出,乘务人员能否采取硬性约束措施?有律师指出,铁路已经改制成企业,没有执法权。

在笔者看来,依据治安管理处罚法第23条第1款规定,违法情节较轻的罚款,情节较重的拘留。霸座到底是情节较轻还是较重,并不明了,未见有关方面解释。以情节较轻罚款200元,处罚程度相当于一次交通违法停车处理而已,不足以震慑霸座者。对此,中国人民大学法学院教授杨建顺就不认同“情节较轻”的处罚,曾就孙某霸座事件表示:“高铁霸座事件还是比较严重的,我认为可以处罚得更重一些。”

针对霸座事件,铁路部门有关人士表示,目前只能依靠治安管理处罚法处理,铁路相关法规中无相关规定,这暴露出铁路法规存在欠缺。2017年3月实施的《公共航空旅客运输飞行中安全保卫工作规则》规定,机长在履行飞行中安全保卫职责时,对“强占座位”的扰乱行为可以要求机组成员“采取必要的管束措施”。铁路部门不妨学习借鉴,完善相关法律规范,让“霸座”耍赖绝迹。

作者

党小学

作者其他网评

衡阳市 合同法 火车票 航空器 行政处罚 中国新闻网 铁路 座位 法规

下一篇

景区降价要与服务提质同步

人们更希望今后能够形成规范、长效的旅游价格调控机制,做到既给广大游客带来实惠,实现“票有所值”,又让广大景区逐步摆脱“门票经济”的依赖。

申博|菲律宾申博登入 百家乐手机版登入网址 太阳城网址 www.86msc.com www.38818.com www.98msc.com
太阳成菲律宾网站 金太阳国际娱乐网址 菲律宾申博开户合作 菲律宾太阳娱乐管理登入 申博138娱乐 电子游戏支付宝充值
申博线路检测 申博138娱乐支付宝充值 申博138微信支付充值 申博网上娱乐总公司 申博怎么申请提款 菲律宾申博游戏登入